Apr 07

Tres noticias tres.

1) Microsoft abandona Encarta , su nave insignia en la privatización del conocimiento humano, a la luz de que no puede competir contra el modelo abierto, colaborativo y gratuito de Wikipedia, que se ha convertido sin dudas en el sitio enciclopédico de referencia en todo el mundo virtual.

2) IBM llegó a ofertar 7.000 millones de dólares por Sun, aunque retiró la oferta. Sun a su vez hace un tiempo se hizo con MySQL por 1.000 millones. De concretarse, IBM habría consolidado un conglomerado de proyectos de Software Libre muy sólido con Java, MySQL, Eclipse en lo que es el desarrollo corporativo a nivel mundial. Pero también hay que decir que uno de los creadores de MySQL “escapó” de Sun por sus procedimientos; se puede comprar una marca, una empresa, pero las almas siguen libres, por suerte.

3) Google iría también tras Twitter. Hace un año y algo que Google compró Jaiku, el máximo competidor de Twitter, y desde entonces no se vieron más mejoras por Jaiku… ¿sería una forma de bajar el precio de Twitter? ¿o estaría pensado eliminar de antemano la competencia? porque los creadores de Twitter son amigos de los de Blogger, que fuera adquirido por Google ya hace unos añitos… Muchos ven hoy a Google como el líder de la innovación, ¿pero no se estará convirtiendo también en un peligro para la innovación ajena? Esta historia ya la vi…

written by olix

Feb 20

La marcha y contramarcha de Facebook por la apropiación del material digital de sus usuarios me hace reflexionar sobre el gobierno de los espacios virtuales. El caso Facebook - aún con final incierto - tuvo una escalada llamativa en los medios masivos y causó muchísimas desuscripciones, lo que obligó a Facebook a poner un mensaje nuevo a quienes pedían desuscribirse, explicando su vuelta atrás y su “buena” política:

Desactivación a causa de los cambios en las Condiciones de servicio

¿Quieres deshabilitar tu cuenta porque te preocupan las Condiciones de servicio de Facebook?Este ha sido un error que ya hemos corregido. La información que agregas a Facebook es de tú propiedad y a la vez controlas lo que sucede con ella. Lamentamos el error.Vea http://blog.facebook.com/blog.php?post=54746167130 para tener más información.

- El equipo de Facebook

La participación de los usuarios en la web 2.0 convierte los sitios en comunidades, en sociedades, con distintos fines, pero que empiezan a tener un valor no sólo económico y tecnológico, sino fundamentalmente un valor social. Y allí donde entra el sentido social, los derechos de los individuos y los derechos humanos empiezan a jugar en este nuevo juego: los usuarios de la web 2.0 no son solo usuarios o consumidores, sino que son a la vez productores del contenido, autores, aparecen los liderazgos formales y los informales, y los problemas de la autoridad, la justicia, la privacidad, la propiedad y lo común se están recién redefiniendo en estos nuevos espacios.

Sitios como YouTube, Wikipedia, Facebook, Twitter, LinkedIn, Taringa y tantos otros son lo que son y valen lo que valen, sobre todo, por la comunidad de usuarios y el contenido digital que cada comunidad genera y comparte.

Los sitios gobernados por empresas - como YouTube o Facebook - son por definición dictatoriales. Allí la última palabra, la decisión final, es de la empresa dueña del sitio. Obviamente los reclamos de los usuarios le pegan, la pueden hacer recular un tiempo, la imagen es sumamente importante y asi como la gente en la web llega por oleadas, también se va en tsunamis cuando un servicio no cumple con las expectativas o defrauda a sus usuarios/productores.

Los sitios comunitarios, como Wikipedia, o los proyectos de desarrollo comunitario de software libre como Debian GNU/Linux, representan una visión más evolucionada de una sociedad virtual, con la aspiración de ser democráticas., reglas claras para compartir el contenido libremente y un gobierno que si bien busca ser democrático, no está exento de cometer actos de censura.

El desafío por venir está en la construcción de espacios virtuales inclusivos y más democráticos, seguramente con formas de democracia directa o semidirecta, ya que el medio lo permite y lo favorece, que a la vez sigan siendo espacios productivos y útiles a la sociedad virtual que cobijan.

written by olix \\ tags: , , , , , ,

Jul 25

Me pareció muy buena la nota sobre empresas mixtas (ingeniería en Latinoamérica, ventas y marketing en USA) que me pasó GMMAzza, y ahí me encontré con Popego un producto/plug-in para entrelazar servicios web y mostrarlos en un solo lugar.

La idea es recolectar la información pública que anda por la web sobre una persona (u organismo) y combinarla, y permitirte acceder de manera más fácil. Me gusto la idea y por eso la agregué recién (muy fácil) a mi blog así la pueden ver y sumarse si les gusta la idea!

written by olix

Nov 01

La movida tecno-social denominada Ciudades Digitales en muchos casos no es más que una figura de marketing que permite englobar acciones dispersas relacionadas con la conectividad municipal a Internet o la puesta en marcha de algunos servicios para el ciudadano a través de la Web, como un subconjunto del [también marketinero] Gobierno Electrónico

Pero como dice un antiguo refrán vasco “Todo lo que se nombre, existe” las ciudades digitales están ahí, motorizadas a veces por programas de conectividad de empresas como los programas de Intel o Telefónica, otras nacidas desde equipos propios del municipio como el proyecto Munix de Rosario, o San Martín de los Andes.

En el mundo muchas ciudades están agrupándose para compartir estas iniciativas (IberoMunicipios) y aprovechar su potencial, que debería estar volcado sobre todo a satisfacer las necesidades de sus ciudadanos y el crecimiento de regional. Para este objetivo es importante fomentar la participación de pequeñas empresas locales, como el caso de la empresa española Imanima que lleva adelante cdigital.org en tres municipios para brindar al ciudadano servicios municipales digitales alimentando asimismo la producción local de contenidos y la apropiación social de las tecnologías, el verdadero sentido de las Ciudades Digitales

written by olix

Oct 21

Es bastante conocido en mar de tecnologías y lenguajes - descriptivos y de programación - que se han hecho tan populares en la Web, por nombrar solo algunos: PHP, Javascript, HTML, XML, Java, CSS, etc. Incluso hay nombres como AJAX (Asynchronous Javascript And Xml) que no son mas que recombinación de otros, y en esa tendencia estamos: una combinación recombinada de muchos lenguajes + estándares + ideas que fueron hechas en muchos casos para algo distinto de lo que se están usando.

La falta de estándares más estrictos -una característica de los clientes web - que prefieren la operatividad por sobre la robustez (y me parece bien) hace que la web seguramente siga creciendo asi.

Tal vez las nuevas experiencias  con clientes más ricos como Second Life pueden acercarnos a algun tipo de punto intermedio, que facilite una programación wide-compliant de paginas web para que se vean siempre bien, no dependiendo de la version del browser, resolución de pantalla, versión de lenguajes de scripting, etc. que disponga cada usuario en su extremo de la Red.

written by olix